关于教师评价语对学生引导性的思考
听了两节董艾青老师的试教,引起了我的一点思考:教师评价学生的发言又是一种引导,引导着下面学生发言、思考的方向,老师该给予什么样的评价?如何能呈螺旋式上升的教学效果呢?
教学中有这样一个环节:夏天,你想变点什么?画一画,写一写。反馈学生作品时,一生回答“我想变一只蜻蜓,为人们捉虫子。”师:“你真是个善良的孩子!”“我想变大树,让人们乘凉。”经过指导后,学生好象在接受着品德熏陶,而语言发展似乎没有明显提高。第二次试教时,
例2:
例3:这一节课中的请同学做游戏环节,只听
例4:同课异构《怀素写字》20分钟的赛课,我自己认为,较好地体现了平时对学生常规训练、关注每个学生的观念,同时更加深刻意识到,生本课堂对于教师的高要求,特别是能够快速准确地抓住学生发言中的亮点,让课堂更高效,重点更突出。比如,识记生字时,葛骕宁讲“样”的好方法,“一只美羊羊站在树木边,就是样”“左边是木,右边是羊,和样的读音很像”,“一个小朋友,在木头边放羊,有模有样!”这个发言非常好,他的思维与众不同,其他孩子都是根据字形、读音来记忆,他把意思也联系了!特别棒的发言,可惜在课堂上被我一带而过,放掉了,没有抓住学生的亮点!在课堂上,不仅学生要倾听,教师更要倾听学生的发言,适时地抓住放大,具备这种敏感性,这种调控能力来源于备课地深入,清楚地知道每个训练点。
锤炼语言,让课堂语言更简洁清楚,通过教师语言推动课堂发展,这是我磨练的目标。