488954
post:488954

实证研究拉开新学期序幕

  • 发布时间:2008-02-16 14:22
  • 作者:张开泉
  • 点击量:

                                                          实证研究拉开新学期序幕       
                                                                  ——记附小新学期理论学习会
 
    2月15日(农历正月初九),我校行政人员就召开了新学期首次行政办公会。
    这次会议由阎勤校长主持。会议分为两大板块。首先由阎校长将新学期学校工作思路和盘托出,征询大家的意见和建议。随后,她给每位与会者发放了一个案例,案例中附有3个问题,要求大家在仔细阅读、思考、讨论后发表自己的意见。案例的大概内容是:张校长因重点中学提前招生的压力,决定将班级进行大调整,把6个平行班分成2个重点4个普通班,结果这一决策引起巨大波澜。校长于是进行了民主投票,根据大多数人反对的结果,张校长立即决定:维持原状。只是要求对优秀生和学困生给予适当安排。事后,有人认为这样降低了校长的威信,但张校长认为个人威信事小,工作做好事大。
    这则案例看似纸上谈兵,实乃实战演练。大家认真阅读,随后进行了讨论。大家的发言中既有共识,也有分歧。大家普遍认为,张校长作为一名领导者,决策太过草率,而且颠倒了程序,没有先民主后集中,导致了被动局面,这反映了领导者的水平尚有欠缺。但就领导者的威信建立问题,有的认为张校长这样是民主的以人为本的做法,无损其威信;而有的则认为校长就应该坚持自己的意见,如果人人都同意的或都反对,这样的东西还需要决策吗?决策就要有高屋建瓴的勇气,否则长此以往,哪里还有什么威信可言?大家你一言我一语,讨论变成了辩论。“真理存在于对话之中”,大家在辩论中对“调班风波”认识得更清楚了,对管理者应该如何决策思考得更深入了。
    最后,阎校长对今天的管理理论学习进行了小结。首先她对大家的热情的参与和集体的智慧给予了充分肯定,同时也指出:在这个案例中,作为领导者,作决策之前必须要有慎重严肃的态度,要坚持自下而上的原则,出尔反尔肯定会对决策者威信产生负面影响。那么这个案例怎么解决呢?阎校长也亮出了正确答案:调班是错误的。张校长一开始正确的决策应该6个班常规情况下不变,但必须对优秀生和学困生在早晨和下午的适当时间进行提优补差。
    这次附小新学期的行政会,让大家在理论层面上又有提升。最重要的是,在今后的工作中,它将正确引导大家的实践,形成一个个有利于附小发展的决策!